オンラインロースクールONLINE LAW SCHOOL

CORPORATE LAW

新株予約権と違法な行使の効力

新株発行出題年度:平成26・29・令和4(関連)

新株予約権と違法な行使の効力は、商法(会社法)(資金調達)の論点です。新株予約権の発行・行使に瑕疵がある場合、いかなる救済手段があるか。 判例・通説の規範は「【差止め(247条)】」とされ、予備試験・司法試験の論文では平成26年・平成29年・令和4年に問われています。

問題の所在

新株予約権の発行・行使に瑕疵がある場合、いかなる救済手段があるか。

規範(判例・通説の定式)

【差止め(247条)】

法令・定款違反又は著しく不公正な方法による新株予約権の発行→株主は差止請求が可能。ブルドックソース事件(最決平19.8.7):防衛策としての新株予約権の無償割当ての適法性が争われた。

【新株予約権発行無効の訴え(828条1項4号)】

提訴期間:効力発生日から6か月以内(非公開会社は1年以内)。

答案での書き方(法的三段論法)

  1. 1

    問題提起

    新株予約権の発行・行使に瑕疵がある場合、いかなる救済手段があるか。

  2. 2

    規範

    上の「規範」の定式を、判例名・条文とセットでそのまま書く。要件が複数ある場合は①②③と番号を振る。

  3. 3

    あてはめ

    問題文の事情を要件ごとに引用し、「〜という事情は…を意味するから、要件○を満たす」と評価を加える。数字・なお書き・当事者の具体的行動は必ず拾う。

  4. 4

    結論

    「したがって/よって」で要件充足と結論(成立・不成立、適法・違法、合憲・違憲)を一文で締める。

自分の答案がこの4要素に分解できているかは、AI答案添削で色分けして確認できます。

あわせて読みたい論点

この論点の前提になる論点や、対になる論点です。

さらに学びたい人へ(おすすめ教材)

この論点の理解を深める教材です。リンクにはアフィリエイトリンクを含みます(価格は変わりません)。

出題実績と演習

よくある質問

Q新株予約権の発行・行使に瑕疵がある場合、いかなる救済手段があるか。+

【差止め(247条)】

Q「新株予約権と違法な行使の効力」は予備試験・司法試験で出題されていますか?+

平成26年・平成29年・令和4年の論文式試験で出題(または関連出題)されています。頻出度は標準ランクです。