法科大学院と予備試験はどちらが良い？費用・期間・合格率で比較し、両立する選択肢まで解説

数値は法務省・文部科学省・各大学の公表資料（2026年10月時点）にもとづきます。年度ごとに変わるため、出願前に必ず最新の公式資料で確認してください。本記事の外部リンクにはアフィリエイト広告（PR）を含みます。

結論：予備試験を軸にし、法科大学院は「保険」として考える

司法試験に受かるという一点では、予備試験ルートの方が速く、安く、合格率も高い。一方で法科大学院には「授業で体系を学べる」「同級生と答案を見せ合える」「在学中受験で2年目に受けられる」という価値があります。おすすめは、法科大学院に進む人も進まない人も、予備試験の勉強を先に始めること です。予備試験の勉強はそのまま法科大学院入試（法律科目試験）と司法試験の勉強になるからです。

4つの軸で比較

法科大学院ルートのメリット・デメリット

メリット

• —体系的なカリキュラムと、質問できる教員。
• —在学中受験が認められれば、既修なら入学の翌年に司法試験を受けられる。
• —奨学金・授業料免除が使える大学もある。→ 費用と奨学金

デメリット

• —学費と2〜3年の時間。働きながらは難しい（夜間コースは限られる）。→ 社会人の法科大学院
• —修了しても合格できないリスク。修了生の合格率は21.9%。
• —進級要件・修了要件を落とすと留年。

予備試験ルートのメリット・デメリット

メリット

• —受験資格に年齢・学歴の制限がなく、学部生・社会人のまま挑戦できる。
• —費用が圧倒的に安い。
• —合格後の司法試験合格率が約9割。

デメリット

• —予備試験自体が最難関（短答22.1%→論文17.44%→口述98.9%、最終3.64%）。
• —一般教養科目・法律実務基礎科目・口述が余計にかかる。
• —独りで計画を回す必要がある。→ 勉強計画の立て方

両立するパターン

1. 学部生：1〜2年生から予備試験の勉強を始め、3〜4年で予備試験を受ける。受からなければ法科大学院（既修）へ。法律科目試験の対策はそのまま流用できる。→ 法曹コース
2. 法科大学院生：1年目に予備試験を受け、合格すれば在学中受験を待たずに翌年の司法試験へ。
3. 社会人：まず予備試験ルートで1〜2年挑戦し、時間が確保できる状況になったら法科大学院（夜間）を検討。

迷っているときの判断基準

• —学費を払える／奨学金が取れる → 法科大学院も選択肢。
• —1日3時間の勉強時間を1年半続けられる → 予備試験ルートで十分。
• —法律の勉強を一度もしたことがない → どちらにせよ、まず 論点解説 と 短答◯×演習 で半年やってみてから決める。

関連：予備校の比較 ／ 独学・予備校・オンラインの違い

予備試験ルートを「月額5,000円」で試す

法科大学院に進むかどうかを決める前に、予備試験の勉強を小さく始めてみる方法があります。オンラインロースクールは、論点解説392論点 を無料公開し、短答◯×演習（法務省公表の令和元〜5年・7科目を肢ごとに再構成）、AI添削、AI勉強計画 を 月額5,000円 から使えます。開発者は医学部在籍中に予備試験へ短答20位台・論文10位台（総合13位）で合格しており、その勉強法は 全文公開 しています。→ 無料で登録する

出典: 法務省「令和7年司法試験の結果について」（2025年11月12日公表）。 予備試験の数値は出典: 法務省「令和7年司法試験予備試験短答式試験の結果」「同 口述試験の結果」（最終合格者452人、2026年2月5日公表）。