CIVIL PROCEDURE
訴訟代理人の和解権限の範囲
規範（判例・通説の定式）
和解の本質は互譲にあり、訴訟物に関する譲歩を引き出すための相互的譲歩（担保設定等）は当然に和解権限の範囲内。
【和解権限の範囲】
和解権限は訴訟物以外にも及ぶが、①互譲によって当該事件を解決するのに必要・有用であり②当事者が予め予測しうる範囲に限られる。
【個別的制限】
和解権限の個別的制限は認められない。
答案での書き方（法的三段論法）
- 1
問題提起
本件で訴訟代理人の和解権限の範囲が問題となる旨を、条文を引用して1〜2文で提起する。
- 2
規範
上の「規範」の定式を、判例名・条文とセットでそのまま書く。要件が複数ある場合は①②③と番号を振る。
- 3
あてはめ
問題文の事情を要件ごとに引用し、「〜という事情は…を意味するから、要件○を満たす」と評価を加える。数字・なお書き・当事者の具体的行動は必ず拾う。
- 4
結論
「したがって／よって」で要件充足と結論（成立・不成立、適法・違法、合憲・違憲）を一文で締める。
自分の答案がこの4要素に分解できているかは、AI答案添削で色分けして確認できます。
あわせて読みたい論点
この論点の前提になる論点や、対になる論点です。
訴訟の終了／訴訟上の和解
訴訟上の和解への表見法理の適用訴訟の終了／訴訟上の和解
訴訟上の和解の効力と瑕疵
さらに学びたい人へ（おすすめ教材）
この論点の理解を深める教材です。リンクにはアフィリエイトリンクを含みます（価格は変わりません）。
講座
民事系1位が作った民事訴訟法判例百選基本講義（BEXA） ↗民訴は条文にない概念の理解が勝負。百選を自分の言葉で説明できるようにした上で、付属の論証をコンパクトな記述例として使う。民訴の一番のおすすめ。
書籍
重点講義 民事訴訟法 上・下（有斐閣・高橋宏志） ↗論点ごとの学説と判例の位置づけを深く確認する辞書。論証集の出典を確かめるときに。
講座
アガルート 重要問題習得講座（重問） ↗信頼できる答案例が付いた網羅的な演習書。解答例を問題提起・理由付け・規範・あてはめ・結論の5色に塗り分けて周回する。憲法・刑法以外の論文の軸。
講座
アガルート 短答知識完成講座Ⅱ（下4法） ↗下4法の短答対策。過去問と判例六法のマーキングをセットで進めるための講座。
出題実績と演習
よくある質問
Q「訴訟代理人の和解権限の範囲」は予備試験・司法試験で出題されていますか？+
平成26年の論文式試験で出題（または関連出題）されています。頻出度は標準ランクです。
Q既判力とは何か？+
前訴確定判決の判断内容が後訴に対して有する拘束力をいう。趣旨は紛争の蒸し返し防止・紛争解決の終局性・訴訟経済・法的安定性の確保にあり、当事者に手続保障が及んだことが実質的根拠である。客観的範囲は主文に包含するもの（114条1項）に限られる。
Q既判力の基準時後に取消権や相殺権を行使できる？+
基準時（事実審の口頭弁論終結時）前に取消事由が存在したのに行使しなかった取消権は遮断される（最判昭55.10.23）。相殺権は訴訟物とは別個独立の抗弁であり基準時後でも遮断されない（最判昭40.4.2）。建物買取請求権も遮断されない。
Q一部請求の後に残部請求はできる？+
一部請求であることが明示されていれば訴訟物はその一部に限定され、残部請求は既判力に反しない（最判昭37.8.10）。ただし一部請求が棄却された後の残部請求は、特段の事情のない限り信義則に反し許されない（最判平10.6.12）。明示がなければ既判力は債権全体に及ぶ。
Q既判力が作用するのはどんな場面？+
前訴の訴訟物と後訴の訴訟物が同一・先決・矛盾のいずれかの関係にある場合である。作用の内容は、後訴裁判所が前訴判断と矛盾する判断をできない積極的作用と、当事者の矛盾する主張が排斥される消極的作用の二つに分けて書く。