オンラインロースクールONLINE LAW SCHOOL
ログイン無料で登録

CRIMINAL PROCEDURE

排除法則の根拠と要件（最判昭53.9.7）

A+ランク（最重要）違法収集証拠排除法則出題年度：平成27・令和2

排除法則の根拠と要件は、刑事訴訟法（自白法則・違法収集証拠排除法則）の論点です。違法な手続によって収集された証拠の証拠能力は否定されるか。違法収集証拠排除法則の適用が問題となる。 判例・通説の規範は「違法収集証拠排除法則の根拠は、(1)司法の廉潔性の保持、(2)違法捜査の将来の抑止にある。証拠物の押収等の手続に、令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許…」とされ、予備試験・司法試験の論文では平成27年・令和2年に問われています。

問題の所在

違法な手続によって収集された証拠の証拠能力は否定されるか。違法収集証拠排除法則の適用が問題となる。

規範（判例・通説の定式）

違法収集証拠排除法則の根拠は、(1)司法の廉潔性の保持、(2)違法捜査の将来の抑止にある。証拠物の押収等の手続に、令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合においては、その証拠能力は否定される（最判昭53.9.7）。

あてはめのポイント

①令状主義の精神を没却するような重大な違法があること（違法の程度、令状主義との関係、捜査機関の主観的意図等を考慮）、②これを証拠として許容することが将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないこと。

答案での書き方（法的三段論法）

  1. 1

    問題提起

    違法な手続によって収集された証拠の証拠能力は否定されるか。違法収集証拠排除法則の適用が問題となる。

  2. 2

    規範

    上の「規範」の定式を、判例名・条文とセットでそのまま書く。要件が複数ある場合は①②③と番号を振る。

  3. 3

    あてはめ

    問題文の事情を要件ごとに引用し、「〜という事情は…を意味するから、要件○を満たす」と評価を加える。数字・なお書き・当事者の具体的行動は必ず拾う。

  4. 4

    結論

    「したがって／よって」で要件充足と結論（成立・不成立、適法・違法、合憲・違憲）を一文で締める。

自分の答案がこの4要素に分解できているかは、AI答案添削で色分けして確認できます。

あわせて読みたい論点

この論点の前提になる論点や、対になる論点です。

さらに学びたい人へ（おすすめ教材）

この論点の理解を深める教材です。リンクにはアフィリエイトリンクを含みます（価格は変わりません）。

出題実績と演習

刑事訴訟法の短答◯×演習（無料）答案をAIで添削する

よくある質問

Q違法な手続によって収集された証拠の証拠能力は否定されるか。+

違法収集証拠排除法則の根拠は、(1)司法の廉潔性の保持、(2)違法捜査の将来の抑止にある。証拠物の押収等の手続に、令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、これを証拠として許容することが、将来における違法な捜査の抑制の見地からして相当でないと認められる場合においては、その証拠能力は否定される（最判昭53.9.7）。

Q「排除法則の根拠と要件」は予備試験・司法試験で出題されていますか？+

平成27年・令和2年の論文式試験で出題（または関連出題）されています。頻出度は最重要ランクです。

Q自白法則の趣旨と判断基準は？+

319条1項の趣旨は、虚偽排除（任意性のない自白は虚偽が混入しやすい）と人権擁護（自白採取過程の人権侵害抑止）の両面にあり、いずれかの観点から任意性に疑いがあれば排除される。取調べの態様・時間、約束・利益誘導の有無などの外部的事情を総合考慮する。

Q違法収集証拠排除法則の要件は？+

①証拠収集手続に令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、②これを証拠として許容することが将来の違法捜査抑制の見地から相当でないと認められる場合に証拠能力が否定される（最判昭53.9.7）。根拠は司法の廉潔性と違法捜査の抑止にある。

Q毒樹の果実とは？+

違法な手続で得た証拠（毒樹）から派生して得られた二次的証拠（果実）のこと。違法手続と密接な関連を有する証拠は排除法則の趣旨から証拠能力が否定されうるが、因果関係の希薄化や独立の情報源の介在があれば証拠能力が肯定されうる。