刑法事例演習教材 第10問 参考答案
出典は井田良・佐伯仁志・橋爪隆・安田拓人『刑法事例演習教材〔第3版〕』(有斐閣)の第10問です。問題文は転載していません。
問題の要旨
第9問と同じく、追突のあと、第三者の過失による衝突と、被害者自身が病院で暴れたことが介在して死亡した事案を、危険の現実化の当てはめで書く。問題文は転載していません。
参考答案
追突行為は、乗員の身体機能を害する現実的危険があり、傷害致死の実行行為にあたる。死亡は、追突で生じた頸部の傷害から循環障害と脳機能障害に至った結果である。
追突と死亡の間に、前方をよく見ていなかった第三者の衝突と、被害者が病院で暴れたことが入っている。因果関係は、追突が持つ危険が死亡として現実化したかによる。判断の中心は、追突の危険の大きさと、二つの介在事情が死亡に寄与した程度である。
追突は、後続や対向の車を巻き込み、乗員を死亡させる危険をもともと持つ。第三者の不注視は、その危険を高める事情ではあるが、追突がなければ衝突の起点がない。病院で暴れたことも、傷害を負った者の反応として、追突とのつながりを切るほど異常な寄与ではない。
したがって、介在事情の寄与を考慮しても、追突の危険が死亡に現実化している。傷害致死罪が成立する。
答案添削のご案内
書いた答案を、公開中の参考答案と照らして確認できます。料金は税込です。
1通3,000円・3日程度でお返しします